La intención de este post no es
criticar a Eurovisión, ni a la cantante que nos ha representado, ni a los
eurofans, ni a la música en general, que creo a todos nos gusta y es un arte
que nos aporta felicidad… entre otras muchas cosas…
Mi post es sobre prioridades, una
palabra que por desgracia últimamente está muy en boca de todos, ya que los
recortes han hecho que se tenga que renunciar a unas cosas por otras más
importantes, o en su defecto posponerlas por hacer otras que eran más
necesarias en un determinado momento.
Nuestra televisión pública, esto
es RTVE, está al borde de la quiebra, por no decir que está quebrada
técnicamente, pero realmente este no es el problema, porque por definición, un
ente de radiodifusión estatal está destinado a tener perdidas, aunque
evidentemente mejor cuanto menores fueran.
El tema es si vale la pena
gastarse la millonada (hablando en pesetas; es que ya soy un poco mayor ;)) que
se han gastado para que participáramos en Eurovisión. Estamos hablando de más de350.000 euros, esto son unos 60 millones de las antiguas pesetas.
El año pasado en el Congreso de
los Diputados se le preguntó al partido gobernante (el PP)  si valía la pena gastarse esa millonada en Eurovisión, y el que por entonces era presidente de RTVE, Luis Fernández, dijo
que un capítulo de una serie como “Cuéntame cómo pasó“, “Águila Roja” o una gala en prime time cuestan
lo mismo. Vamos que la respuesta la podemos traducir como “otro gasto más,
que más da”…
En mi vida, el gobierno me ha
limitado muchas cosas por el bien de tod@s: me ha recortado el sueldo, me ha
subido los impuestos, ha recortado en sanidad que por desgracia necesito, ha
recortado en educación y becas que afecta a mis familiares, ha recortado en gasto social y ayudas a la
dependencia siendo mi madre minusválida… ¿ por qué no recorta en la Gala de
Eurovisión e invierte esos más de 300.000 euros en ayudar a la gente que lo
necesita?… ¿ por qué me dicen que hay que priorizar y ellos no lo hacen?…
No se trata de un ataque a Eurovisión ni lo que representa, se trata de
PRIORIZAR
 
Hay un ejemplo reciente claro,
que fue la Gala que organizó la TVE para ayudar a la gente con enfermedades raras, que además de tener música y cultura, ayudó a recaudar 1,2 millones de euros. ¿ No es mejor un balance de ayuda de +1,2M que uno de -350K que no
ayuda, aunque divierta?… Yo lo tengo claro… ¿y tú?…
 
Este planteamiento que he hecho
para la Gala de Eurovisión, me vale para las series mencionadas o para cualquier
otra retransmisión… prefiero que se invierta el dinero en ayudar a quién lo
necesita…
PD: Sé que me caerán críticas por
este post, sobre todo de los fans del evento… Con respeto todo se puede decir,
pero vuelvo a decir que con 60 millones de pesetas se puede ayudar a mucha
gente…

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. También cumplimos con la nueva ley de Protección de Datos y la RGPD

ACEPTAR
Aviso de cookies

Pin It on Pinterest